凉
独身只身太久，真的会变狗的。
胤祥
戛纳前我就说兰斯莫斯要红结果起码还是得了奖。酒店段落很好，一进树林整个就崩坏了，属于世界观想清楚了前一半而没想清楚后一半很多地方想起拉斯冯特里尔，虽然作但是作得还有点意思。批判性也一样平常，就是感觉导演被女人伤得好深
黄青蕉
城里的人想出去，城外的人想进来，古今中外不外如是，钱钟书诚不我欺。
米粒
3.5。独身只身有罪的世界设定和不允许爱情的反抗军，在两边触犯划定规矩都会被变成动物，这样一个设定本身就已大搏眼球。加上刻意的与现实社会脱节和人物无表情的表演，孕育发生一种奇异乖张的冷幽默；但正是如此让电影更像是个噱头而深度不足。
芦哲峰
城里独身只身太久变禽兽，城外为了恋爱戳瞎眼。城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。是进亦忧，退亦忧。然则什么时候而乐耶？
同*亦凡人中文站
关于配偶制的黑色寓言，幽默中带着对权力秩序不加掩饰的嘲弄；后半段的爱情故事更有种扭曲的浪漫感。 在变成动物的前一个晚上你想做什么？我会看《伴我同行》。 我也会...
影志
他不知道人在悲伤时可以流泪、成双入对总比落单好，但人们总是忘记这一点 《伴我同行》的最后一晚、寻找共性的伴侣、树林独舞、火吻之罚、小心爱到天荒地老、不是偶数的危险从头至尾的新鲜和猎奇，又不失深刻。最适合独身只身狗看的电影，2015版《游客》+《她》。假装有情感比假装没情感更难
朝阳区陆依萍
这后面一个小时都拍了一堆什么鬼东西......
亵渎电影
前一个小时准四星，后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观，然后照着这个高概念的划定规矩来玩，独身只身狗有罪的部分不断有新划定规矩可以有效的刺激观众，划定规矩解释的差不多了，后面部分也就没什么意见意义和刺激了，本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅，并无什么力度可言，远不如前作[狗牙]。
Peter Cat
真正人性恰恰藏在非此即彼的现代办署理性之间，依旧极度丰满细节和调度。只是相比独身只身有罪这个大噱头，故事发展恰恰是反黑色，反荒诞的。平稳让人莫衷一是，表面上充满了诠释可能性，但每一条进路所能挖掘深度又似乎特别很是有限。仿照照旧难逃弄虚作假的诘问诘责。
陀螺凡达可
仍然是自己创建一套颇具噱头的制度划定规矩，然后不断对观众兜售概念，解释和解读划定规矩。意料之中的怪鸡荒诞，可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化，导致第二段对划定规矩的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。
AURELIANO
没想到以后，独身只身的就真是狗了
白日美人_S
虽然在讲同一个故事，前半段比后半段有趣得多。每一场戏的设计都别开生面，诙谐，聪明，虽然有滥用慢镜的嫌疑，但曾一度想这大概会是小我私家年度最佳。没想到后半段事与愿违 - 想深入却不深入，想更加复杂化地呈现前半段却显得愈发无趣。
帕拉
同属情侣勿同看系列，虽有浪漫爱情元素，但14/15的爱也不是爱，结尾会是什么呢。又是正经讲不靠谱故事的气势派头，就像大人们玩过家家，将两种不和谐东西强扭在一起的别扭感，自然而然就带黑色幽默，观感竟也新鲜有趣，有些地方表演严肃却是喷饭效果。别信传开的独身只身有罪主题，我看着像是《游客》同类
顿河
虐死独身只身狗的意思！科林法瑞尔演loser这么拼..
小A
很棒。和《狗牙》相比故事讲得更圆了，前后剧情互文也增加了，剧本架构更稳健。配乐偏多，用了慢动作镜头，不如之前的极简主义更适合他的世界观。恭喜你们配对成功，如果感情出了问题，我们会给你们要孩子的权利，帮助你们稳定关系。
大奇特(Grinch)
配对未必配出真爱，禁欲未必禁得了真情。爱情使人盲目，你需要不断变换才能与你的爱人保持一致。
Clyde
影片的科幻与《狗牙》千篇一律，禁锢，消灭个性，乌托邦。影片的那张著名的海报比影片本身还精彩：共通之爱，拥抱虚无。 科林·法瑞尔成为孤游者之后，却依然执行酒店用于禁锢人性的划定规矩，正是人类被洗脑之后的最可悲的地方。
LORENZO 洛伦佐
三星半，创意很好，但是拍着拍着就无趣了。后半部分简直是煎熬。
Carf
很诡异的极端感情世界的设定，无力推测这荒诞却充满讽刺的剧情。闷骚而残酷，傻傻的浪漫。还有最后为了一定要有共同点的刺瞎眼的亮瞎眼的未知结局。
8.5
9.0
7.0
6.7
7.0
9.0
5.0
8.0
6.0